1956年12月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
自宅で刃物を手に取ることと「携帯」
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は自宅で、刃渡り12センチの匕首（あいくち＝短い刃物）を相手に突きつけて「突き殺してやる」と言った。そばにいた別の被告人も「詫び状を書け」と迫り、2人で相手を脅した。被告人はこの脅迫のほか、傷害や、家畜を許可なく殺して解体した罪にも問われた。そのうえ、匕首を正当な理由なく「携帯」したとして、銃砲刀剣類等所持取締令の違反でも起訴された。有罪とされた被告人は、判決の取り消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は匕首の携帯を含めて被告人を有罪とした。二審の福岡高等裁判所は一審判決を取り消したうえで自ら判決を言い渡し、匕首の携帯も含めて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 法令は刃物を持っていること（所持）は認め、持ち歩くこと（携帯）は禁じている。自宅で持つことが許される匕首を、自宅の中で犯行に使うため手に取っても、携帯にはあたらず罪にならない。 共謀したことを自白だけで認めたのは憲法違反だという主張は退けた。自白を裏付ける証拠は、自白が本当だと示せれば足り、犯罪事実の全部を裏付ける必要はない。 二審判決のうち被告人の部分を取り消し、匕首の携帯は無罪とした。そのうえで傷害・脅迫・家畜の違法な解体について、懲役6月を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1895号
- 事件名
- 傷害、脅迫、銃砲刀剣類等所持取締令違反等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―匕首の携帯を含めて有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1954.03.30一審判決を取り消して自ら判決し、匕首の携帯を含めて有罪とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第1895号 1956.12.28 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。