1956年7月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
農協連合会の背任と証人尋問への立会い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、A農業協同組合連合会の収入伝票に38万円を入金したと書かせ、さらに購買品売却帳にも同じ額の入金があったと書かせるなど、任務に背く行為をしたとして背任の罪に問われた。二審の裁判所は、被告人がいないところで証人尋問を行った。被告人側は、判決がこれまでの判例に反することや、証人尋問に被告人が立ち会えなかったことなどを理由に、最高裁に判断の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は背任の事実を認め、二審の東京高等裁判所も一審の事実の認め方を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、連合会が30万円の債権を失ったからその分の損害を受けたと認めたわけではない。判例違反の主張は判決の中身と合わない前提に立っており、上告の理由にならない。 被告人に証人尋問の日時と場所をきちんと知らせ、立ち会った弁護人が証人に反対尋問をしていれば、被告人が欠席しても証人に問いただす権利は十分に守られている。 被告人本人の主張は事実の認め方への不満にすぎない。記録を見ても二審判決を取り消すべき事情はなく、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年7月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1999号
- 事件名
- 背任
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―背任の事実を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1954.03.30一審の事実の認め方を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第1999号 1956.07.27 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。