記録所.com

1956年6月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

無尽の債務の肩代わりと詐欺の認定

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、自分の無尽(掛け金を出し合う仕組み)の借金を肩代わりさせるために新しく無尽の契約を結び、その契約で受け取る給付金で古い借金を返したことにする形をとった。この行為などで、詐欺と私文書偽造・行使の罪に問われた。起訴の時は「だまして給付金(お金)を受け取った」詐欺とされたが、二審は「だまして財産上の不当な利益を得た」詐欺と認めた。被告人と弁護人は、手続をとって起訴の内容を変えないままこのように認めたのは過去の判例に反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、被告人側の主張を受け入れて、給付金と古い借金が差し引きで帳消しにされた(相殺された)事実を認め、財産上の不当な利益を得た詐欺と認めた。
最高裁の判断

弁護人が挙げた判例は横領罪についてのもので、詐欺罪のこの事件には当てはまらないとして、上告を退けた。

お金をだまし取った詐欺を、財産上の不当な利益を得た詐欺と認め直す時は、起訴の内容を変える手続はいらないとした。被告人の防御を難しくするおそれもふつうはないとした。

この事件では、給付金を受け取ったとみても、古い借金と相殺して利益を得たとみても、事実はほぼ同じだとした。二審は被告人側の主張に沿って相殺を認めたので、防御に支障はないとした。

裁判年月日
1956年6月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第2127号
事件名
詐欺、私文書偽造行使
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所金沢支部1954.05.20相殺の事実を認め、財産上の不当な利益を得た詐欺と認めた ―1954.05.20―相殺の事実を認め、財産上の不当な利益を得た詐欺と認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第2127号

1956.06.05 判決棄却 この判決
1956.06.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。