1961年8月1日 最高裁判所第三小法廷 決定
おとり捜査で誘われた麻薬の所持
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は麻薬取締法違反の罪に問われ、その犯行の一部は、麻薬取締官から持ちかけられたことがきっかけで行ったものだった。被告人の弁護人は、捜査機関のおとり捜査で引き起こされた麻薬の所持を有罪にするのは憲法13条に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所も、犯行のきっかけが麻薬取締官の働きかけだったとしても被告人の刑事責任には関係ないとして、有罪の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、憲法違反という形をとっているが、実際にはおとり捜査で誘われた犯行を有罪にしたことへの不満にすぎないとした。 誘った人が捜査機関だったというだけで、誘われて罪を犯した人の犯罪が成り立たなくなったり、起訴が無効になったりはしないとする過去の判例に従った。 犯行のきっかけが麻薬取締官の働きかけだったとしても、被告人の刑事責任には関係なく、同じ考え方をとった二審の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年8月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2559号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1954.05.18有罪の判断を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第2559号 1961.08.01 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。