記録所.com

1957年7月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

執行猶予中の別件判決と余罪の執行猶予

結果 棄却向き―

あらまし被告人は1953年7月と8月に覚せい剤を不法に譲り渡し、同年9月20日頃から10月1日頃まで覚せい剤を不法に持っていたとして起訴された。被告人はこの間の9月22日に、別の覚せい剤事件で前橋地方裁判所高崎支部から懲役8月・執行猶予3年の判決を受けており、その判決は10月7日に確定していた。今回の事件でも執行猶予が付いたため、検察官がこの判断は誤りだとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を懲役4月・執行猶予3年とし、二審の東京高等裁判所もこの一審判決を支持した。
最高裁の判断

今回の罪は、どれも別件の執行猶予判決が確定する前の犯行だ。そのため、別件の罪とあわせて一つのまとまりとして扱う「余罪」にあたる。

覚せい剤を持っていた罪は別件の判決の前後にまたがっており、別件と同時に裁くのは実際には無理だった。それでも、執行猶予の期間中に犯した罪ではない。

そうした余罪に執行猶予を付けるときも通常の規定(刑法25条1項)によるとした大法廷判決に従い、二審判決は正しいとして検察官の上告を退けた。

裁判年月日
1957年7月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第2868号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所1953.12.25懲役4月・執行猶予3年とした ―1953.12.25―懲役4月・執行猶予3年とした―
二審東京高等裁判所1954.06.15一審判決を支持した 裁判所のサイトにある1954.06.15―一審判決を支持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和29年(あ)第2868号

1957.07.19 判決棄却 この判決
1957.07.19判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。