1955年3月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
選挙違反事件の刑の不利益変更の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人のＡら7人が、公職選挙法違反で有罪とされた。弁護人は最高裁に不服を申し立てた。理由は2つで、二審が言い渡した刑が一審の刑より被告人に不利に変えられていることと、事実の認定に誤りがあることだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らに有罪の刑を言い渡した。二審の広島高等裁判所岡山支部も被告人らに刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 二審の刑は、一審の刑より被告人に不利に変えたものとはいえないとした。 事実認定の誤りという主張は最高裁に申し立てられる理由に当たらず、記録を見ても職権で二審の判断を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3276号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし刑を言い渡した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1954.09.11有罪とし刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第3276号 1955.03.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。