記録所.com

1955年3月30日 最高裁判所第二小法廷 決定

選挙情報集めへの報酬と買収罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、ある候補者のために選挙情報を集めたり票をまとめたりする運動をしてもらう報酬として、仲介者を通じて別の人に5000円を渡したとして、公職選挙法違反(金銭を渡して選挙運動をさせる罪)に問われた。被告人の弁護人は、選挙情報を集めることは選挙運動に当たらないとして、有罪とした判断は過去の判例に反すると主張し、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は、被告人が選挙情報集めや票まとめの運動への報酬として5000円を渡したと認めた。二審の広島高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

一審が認めた事実では、5000円は情報集めだけでなく票まとめの運動への報酬でもあり、情報集めだけを罰したわけではない。

弁護人が挙げた判例は、情報集めが選挙運動に当たらないという意味とは読めず、この事件には当てはまらないとした。

そのほかの主張も最高裁に不服を申し立てる正式な理由に当たらないとして、申立てを全員一致で退けた。

裁判年月日
1955年3月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第3637号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審広島高等裁判所1954.09.21一審の判断を維持した 裁判所のサイトにある1954.09.21―一審の判断を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和29年(あ)第3637号

1955.03.30 決定棄却 この決定
1955.03.30決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。