記録所.com

1955年6月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

控訴審が自ら判決するときの手続

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反で一審で有罪となった被告人について、控訴審は一審判決を取り消し、改めて自ら有罪の判決を言い渡した。被告人側は最高裁に上告した。控訴審が新たに証拠を調べないまま判決したこと、記録を読んだだけで判決して公開の裁判の原則に反したこと、検察官が作った供述の記録を証拠にしたことなどが憲法に反すると訴えた。
それまでの判断一審は被告人を有罪とした。二審の広島高等裁判所松江支部は一審判決を取り消し、自ら有罪の判決を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。控訴審は、一審の記録と証拠だけで判決できると考えるなら、必ずしも新しく事実を調べなくても自ら判決してよい。これはこれまでの最高裁の判例どおりだ。

控訴審は公開の法廷で審理し、弁護人と検察官の意見や被告人本人の話も聞いていた。供述の記録についても、一審で供述した人を証人として呼び、被告人が問いただす機会があった。そのため憲法違反の主張は前提を欠く。

残りの主張は法律の手続の誤りや刑の重さへの不満にすぎず、上告できる理由に当たらない。記録を調べても、刑が重すぎるとは認められなかった。

裁判年月日
1955年6月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第3748号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審広島高等裁判所松江支部1954.10.04一審判決を取り消し、自ら有罪とした ―1954.10.04―一審判決を取り消し、自ら有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第3748号

1955.06.28 判決棄却 この判決
1955.06.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。