1955年3月5日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗未遂事件での自白と上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗未遂の罪に問われた。被告人と弁護人は最高裁に上告し、一審の法廷でした自白は特別な事情のもとでされたものだとして、憲法違反などを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文には一審と二審（東京高等裁判所）の結論が書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人と弁護人の主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 一審の法廷での自白が、主張のような事情でされたと推測できる点は記録にない。そのため憲法違反の主張は前提を欠くとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3875号
- 事件名
- 窃盗未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1954.10.19― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第3875号 1955.03.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。