記録所.com

1957年2月5日 最高裁判所第三小法廷 決定

麻薬取締法の改正と古い罰則の適用

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、旧麻薬取締法(昭和23年の法律)が有効だった時期の行為で、麻薬取締法違反として起訴され、有罪になった。その後、旧法は新しい麻薬取締法(昭和28年4月1日施行)に置き換えられたが、新法の附則には「施行前の違反行為には、罰則について従来の例による」という定めがあった。被告人の弁護人は、判決がこの附則を挙げていないのは法律の当てはめを欠いた違法だと主張した。あわせて、事実の認定の誤り、起訴内容の変更の扱い、刑が重すぎることも主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所はこの一審判決を維持し、刑の執行猶予も認めなかった。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は、法令違反、事実誤認、刑が重すぎるという主張で、刑事訴訟法の定める上告理由に当たらないとした。

新法の附則は全体に共通するルールを定めた規定にすぎないので、判決は旧法の罰則を挙げれば足り、附則を書かなくても違法ではないとした。

起訴内容の変更についての主張は二審で出されておらず、判断もされていないので、正式な上告理由と認めなかった。

裁判年月日
1957年2月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第3962号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1954.08.16一審判決を維持した 裁判所のサイトにある1954.08.16―一審判決を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第3962号

1957.02.05 決定棄却 この決定
1957.02.05決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。