記録所.com

1955年5月20日 最高裁判所第二小法廷 判決

公職選挙法252条1項の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし2人が公職選挙法違反の罪に問われ、大阪高等裁判所で判決を受けた。2人は最高裁に上告した。弁護人は、公職選挙法252条1項は憲法に反すると主張した。あわせて、事実の認定が誤っていることと、刑が重すぎることも訴えた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、1954年11月11日に判決を出した。その判決の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

2人の上告を退けた。

公職選挙法252条1項が憲法に反するという主張は、1955年2月9日の大法廷判決がすでに退けているとおり、採用できないとした。

残りの主張は事実の誤りや刑の重さを言うだけで、上告の理由に当たらない。記録を見ても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1955年5月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第4057号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1954.11.11被告人2人に判決を言い渡した(中身は全文に書かれていない) ―1954.11.11―被告人2人に判決を言い渡した(中身は全文に書かれていない)―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和29年(あ)第4057号

1955.05.20 判決棄却 この判決
1955.05.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。