1955年5月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
自白の裏付け証拠と選挙権の停止
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは公職選挙法違反の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は最高裁に上告した。主な言い分は二つだ。一つは、他人と申し合わせた（共謀した）という点は被告人の自白だけで認められており、憲法38条3項に反するというものだ。もう一つは、選挙違反で有罪になった人の選挙権などを止める公職選挙法252条1項の規定は憲法に反し、裁判所がこれを適用しないと言い渡さなかったのも憲法に反するというものだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白のほかに多くの裏付けとなる証拠を合わせて犯罪の事実を認め、有罪とした。二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審は自白だけでなく多くの裏付け証拠を合わせて事実を認めており、その証拠で犯罪の事実は十分に認められると判断した。 自白の裏付け証拠は犯罪の要素一つ一つに要るものではなく、共謀の点には自白以外の証拠がなくてもよいとして、憲法違反の主張を退けた。 選挙権などを止める規定とその不適用を言い渡さなかったことは、過去の大法廷判決のとおり憲法に反しないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第4073号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1954.09.16有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第4073号 1955.05.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。