1955年6月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
選挙運動の報酬として渡したお金
結果 棄却向き―
| あらまし | 選挙で、被告人Ａが被告人Ｂに1万6000円を渡した。このお金は、Ｂがそれまでにした選挙運動と、これから続ける選挙運動へのお礼として、使い道をＢに任せて渡したものだとされた。ＡとＢは公職選挙法違反の罪に問われた。二人は有罪とされたことに納得せず、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、Ａが選挙運動のお礼としてＢに1万6000円を渡し、その使い道をＢに任せたと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。お金は選挙運動へのお礼として、使い道をＢに任せて渡したと高裁は認めており、その判断に違法はない。 弁護人は、ＡとＣが共謀したことを前提に過去の判例に反すると主張した。しかし高裁はそのような共謀を認めておらず、この主張は前提を欠く。 ほかの主張は、高裁が適切に行った事実の認定を批判するものにすぎず、上告の理由にならない。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第4095号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1954.11.02有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第4095号 1955.06.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。