1957年2月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
談合罪の「不正な利益を得る目的」
結果 棄却向き―
| あらまし | 公の競売や入札で、参加者どうしが事前に話し合う「談合」をしたことなどを理由に、被告人らが競売入札妨害罪とその教唆（そそのかし）の罪に問われた。被告人側は、過去の大審院（戦前の最高裁）の判決や東京高等裁判所の判決と食い違うとして、有罪の判断の取消しを求めて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人らの談合罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人側が持ち出した大審院の判決は、談合罪の条文ができる前のものや、別の目的についてのものなので、この事件には当てはまらないとした。 「不正な利益を得る目的」の談合は、公正な価格を害さなくても罪になるとした。これと違う古い判例は最高裁の1957年1月の判決で変更されたとした。 最高裁の先例があるので、東京高裁の判決と食い違うという主張も退け、二審の判断を維持した。 |
- 裁判年月日
- 1957年2月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第4165号
- 事件名
- 競売入札妨害、同教唆
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。