1955年3月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件での精神鑑定申請の却下
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人について、弁護人は、犯行のとき被告人の判断能力が著しく落ちていた（心神耗弱）と主張し、精神状態の鑑定を求めた。二審がこれを認めなかったため、弁護人は憲法違反を理由に最高裁へ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、犯行時の精神状態を調べる鑑定の申請を退け、判断能力が著しく落ちていたという主張も認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 憲法違反と言っているが、中身は鑑定申請の却下と心神耗弱の主張を退けたことへの不満にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第4176号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.12.08精神鑑定の申請と心神耗弱の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第4176号 1955.03.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。