1956年4月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
農協参事の貸付けと業務上横領
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 農業協同組合の参事として組合の運営事務をすべて任されていた被告人が、組合の会計主任と共謀し、組合のために預かっていたお金を「仮払金」という名目で2人に貸し付けた。この行為が、仕事で預かった財産を自分のものにする罪（業務上横領）にあたるとして起訴された。被告人の弁護人は、有罪とした判決は憲法に反すると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が組合のお金を勝手に貸し付けたとして業務上横領で有罪とした。二審もこれを支持し、貸付け先の一人が組合員であったことなどを考えても、組合のお金を不法に自分のものにしたといえると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が主張した憲法違反は認めなかった。自白を裏づける証拠は、犯罪事実のすべてについてそろっている必要はないからだ。 参事は組合から全権限を任されており、組合員への貸付けで横領罪が成立するには、権限の範囲外で、法令や定款にも反していたことを認定する必要がある。 仮払金の制度の中身や定款のどの規定に反したかを調べず、「勝手に」貸したとだけ述べた判決は審理が不十分だとして、一審・二審の判決を取り消し、審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1956年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第597号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 熊本地方裁判所―業務上横領で有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1954.01.16一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第597号 1956.04.10 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。