1956年6月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
集団暴行事件と「数人共同して」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が、傷害、傷害致死、恐喝、暴力行為等処罰に関する法律違反の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告した。主張は次の3つだ。①一審が、本人が直接見聞きしていない「医師から聞いた話」を同意なしに証拠にしたのは憲法違反だ。②法律の「数人共同して」は2人では足りない。③刑が重すぎる。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らの罪を認めた。二審の仙台高等裁判所秋田支部もこの判断を支持し、被告人らが上告した。 |
| 最高裁の判断 | 証人が医師から聞いた話の部分を除いても事実は認められる。一審はその部分を証拠に使っていないと見るべきなので、憲法違反の主張は前提を欠く。 暴力行為等処罰に関する法律の「数人共同して」は「2人以上が共同して」という意味だ。過去の判例も同じ考えで、二審の判断に誤りはない。 その他の主張は、事実誤認や刑の重さへの不満で、上告の理由にならない。このため上告をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第715号
- 事件名
- 傷害、同致死、恐喝、暴力行為等処罰に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人らを有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1953.09.29一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第715号 1956.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。