記録所.com

1956年2月14日 最高裁判所第三小法廷 判決

もてなした側からの金の没収

結果 破棄自判向き―

あらまし衆議院議員総選挙で、被告人は、ある候補者を当選させるため、有権者8人に「候補者から来た酒だ」と言って1人あたり107円相当の酒と料理でもてなしたとして起訴された。被告人は、選挙運動のお礼として別の人から500円を受け取ったという罪でも起訴されていた。二審は被告人に罰金を科し、あわせて現金100円を取り上げる(没収する)とした。被告人側は、自分はもてなした側であって、もてなしを受けた側ではないから、没収は法律の解釈を誤っていて憲法にも反すると訴えた。
それまでの判断一審は500円を受け取ったという罪について無罪とし、この判断はそのまま確定した。二審は酒と料理でもてなしたことについてだけ有罪とし、罰金1500円を科して、現金100円を没収した。
最高裁の判断

公職選挙法が没収するとしているのは、受け取ったり渡されたりした利益だ。他人をもてなしたことだけで有罪になった被告人から金を没収することはできない。

100円を没収した二審の判決は違法で、そのままにしておくと著しく正義に反するので、被告人についての部分を取り消した。

最高裁が自ら判決し、没収なしの罰金1500円とした。選挙権などを停止する定めは適用しないとした。

裁判年月日
1956年2月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第1885号
事件名
公職選挙法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―500円を受け取った罪について無罪とした(確定) ―――500円を受け取った罪について無罪とした(確定)―
二審広島高等裁判所岡山支部1955.05.19もてなしの罪で罰金1500円とし、100円を没収した ―1955.05.19―もてなしの罪で罰金1500円とし、100円を没収した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(あ)第1885号

1956.02.14 判決破棄自判 この判決
1956.02.14判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。