1960年3月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
見せ金による株式会社の設立登記
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人は株式会社を作るときの発起人だった。株を引き受けた人から実際には出資金が払い込まれていなかったのに、他人から借りたお金を銀行に払い込んで払込の証明書を受け取り、設立の登記を済ませると、すぐにそのお金を引き出して貸主に返した。2人は嘘の内容を公的な記録に書かせたなどの罪に問われ、弁護人たちは有罪とした判決に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、商法が禁じる「預合（あずけあい）」の罪については無罪とした。二審もこの無罪は正しいとしたが、一審の刑の重さは不当だとして一審判決を取り消し、自ら刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 不服申立てを退けた。弁護人の主張は、事実の認定や法令の当てはめへの不満にすぎず、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。 「預合」も「見せ金」も出資金の払込を装う行為だが、預合が成り立つには銀行の職員との示し合わせが必要で、本件ではそれがないため、二審の判断に矛盾はないとした。 二審が刑の重さだけを理由に一審判決を取り消して刑を言い渡す場合、一審が認めた事実に法令を当てはめれば足り、証拠を改めて示す必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1934号
- 事件名
- 公正証書原本不実記載、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―預合の罪について無罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.04.12一審判決を刑が不当として取り消し、自ら刑を言い渡した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第1934号 1960.03.25 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。