記録所.com

1955年6月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

判決書への控訴趣意書の添付

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人たちが、広島高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、高等裁判所が判決の中で被告人側の控訴趣意書(控訴の理由を書いた書面)の内容を引用しておきながら、その書面を判決書に添付していないのは違法だと主張した。あわせて、高等裁判所が控訴の主張に対する判断を抜かしたことや、第一審の手続に違法があったことも主張した。
それまでの判断広島高等裁判所は、昭和29年11月8日に、控訴趣意書に書かれた内容を引用する形で判決を出した。
最高裁の判断

上告を退けた。刑事訴訟規則246条は控訴趣意書の内容を判決書に引用できると定めるだけで、書面の添付までは求めていない。

引用された控訴趣意書は判決書の一部ではないため、必ずしも判決書に添付する必要はないと判断した。

高等裁判所の判断に抜けや理由不足はなく、第一審の手続違反の主張は控訴審で出されていないため、上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1955年6月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第257号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1954.11.08被告人側の控訴の主張を認めなかった ―1954.11.08―被告人側の控訴の主張を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(あ)第257号

1955.06.28 決定棄却 この決定
1955.06.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。