1956年9月25日 最高裁判所第三小法廷 決定
選挙買収の金の受け取りと配布の関係
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は選挙に関わって、Ａという人物から現金合計4万5000円を受け取った。Ａは、その一部を被告人自身のものにしてよいという趣旨も含めて渡しており、被告人はそれを知っていた。被告人はこの金を使って、さらに他の人たちに金を配った。弁護人は、金を受け取った行為と配った行為は手段と結果の関係にあるので、まとめて一つの罪として扱うべきだと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人がＡから現金を受け取った罪と、その後に他の人へ金を配った罪をそれぞれ認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、二審で主張も判断もされていない法令違反の主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 刑法54条で一つの罪として扱われる「手段と結果」は、その犯罪で普通に使われる手段や、当然に生じる結果を指すと述べた。 選挙で金を受け取る罪と配る罪は、今回たまたまつながっていても、普通に手段と結果の関係に立つものではないので、一つの罪にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年9月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第3599号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―金の受け取りと配布の罪を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第3599号 1956.09.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。