1956年1月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
爆発物事件と「スパイの挑発」の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人は、爆発物を使った事件や、火炎びんで人の住む建物に火をつけようとした事件などで有罪とされた。被告人らは、事件は共産党などを抑え込むために警察などの側のスパイが仕組んだものだと主張した。さらに、自白は拷問や強制によるもので、スパイとされる人物の証言も信用できないと訴えた。そのうえで、有罪判決は憲法に反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らの検察官に対する供述調書やＤの証言を証拠として有罪とし、二審の広島高等裁判所もこれを支持して有罪を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告をすべて退けた。被告人Ａ・Ｂについては、最高裁で勾留された日数のうち250日ずつを刑に算入した。 拷問や強制で自白させた事実も、警察側がスパイに事件を挑発させた事実も記録からは認められず、憲法違反という主張は前提を欠くとした。 証言の信用性や事実認定への不満は、法律で認められた上告の理由に当たらず、判決を見直すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第438号
- 事件名
- 爆発物取締罰則違反、激発物破裂、傷害、現住建造物放火未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1954.11.04有罪を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第438号 1956.01.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。