1956年2月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
緊急逮捕の妨害と公務執行妨害罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、爆発物取締罰則違反、傷害、住居侵入、公務執行妨害などの罪で起訴された。公務執行妨害の罪は、警察官が令状なしで容疑者をその場で逮捕しようとした「緊急逮捕」を妨げたというものだった。被告人らは、緊急逮捕はそもそも憲法違反で、今回の逮捕も法律の条件を満たしていないから公務執行妨害は成り立たないと主張した。さらに、取調べでの供述は強制や拷問によるもので、証人Eは警察のスパイとして犯行をそそのかしたうえ偽証したとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、警察官の緊急逮捕は法律に違反しないとして、公務執行妨害罪などの成立を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 緊急逮捕が憲法33条に違反しないことは大法廷判決で示されている。今回の緊急逮捕も刑事訴訟法の条件を満たし、公務執行妨害罪は成り立つとした。 逮捕自体ができなかったので、後から逮捕状を請求していないのは当然であり、違法ではないとした。 供述の強制・拷問や、Eのスパイ行為・偽証の事実は記録から認められないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第441号
- 事件名
- 爆発物取締罰則違反、激発物破裂、傷害、住居侵入、暴力行為等処罰に関する法律違反、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1954.11.04公務執行妨害罪などの成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第441号 1956.02.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。