1955年6月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品購入事件の上告と公平な裁判所
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は盗品を買い取った罪（賍物故買）に問われた。被告人の弁護人は、憲法違反があると主張して最高裁判所に上告した。その中には、憲法37条1項が保障する「公平な裁判所」での裁判を受けられなかったという主張もあった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告は退けた。憲法違反をいう部分もあるが、中身は結局刑が重すぎるという不満で、法律上の上告の理由にあたらないとした。 「公平な裁判所」の意味はこれまでの最高裁の判例のとおりで、一審・二審の裁判所が構成などの点で偏っているおそれはないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第557号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1955.01.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第557号 1955.06.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。