1955年5月11日 最高裁判所第二小法廷 決定
選挙違反事件での調書の任意性の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、福岡高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。被告人は、警察官と検察官の取調べでとられた自分の供述の記録（供述調書）について、憲法38条（自白の強要の禁止など）に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の公判で、被告人は警察官・検察官の前でした供述が自分の意思によるものだと認め、その調書を証拠として調べることにも同意していた。そのあと福岡高等裁判所が二審の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の主張は二審では言っておらず、二審が判断していないことなので、上告できる理由にあたらないとした。 被告人は一審で調書が自分の意思による供述だと認め、証拠にすることにも同意していたので、憲法38条違反の主張はその前提がないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第65号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1954.12.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第65号 1955.05.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。