1955年6月28日 最高裁判所第三小法廷 決定
付審判請求の棄却と特別抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、公務員が職権を濫用したとして、被疑者Ａ、Ｂを告訴した。その後、裁判所に事件を裁判にかけるよう求める請求（付審判請求）をしたが、鹿児島地方裁判所はこれを退けた。申立人はこの決定に不服を申し立てるとき、ふつうの抗告をせずに、直接最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 鹿児島地方裁判所は、事件を裁判にかけるよう求めた申立人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 特別抗告を棄却した。裁判官全員が同じ意見だった。 地方裁判所の決定にはまずふつうの抗告をするべきで、それをせずに直接最高裁へ申し立てた特別抗告は、法律の要件を満たさず不適法だとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（し）第26号
- 事件名
- 公務員職権濫用告訴事件の刑事訴訟法二六二条一項の規定による請求につきなした請求棄却の決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 鹿児島地方裁判所1955.05.27請求を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（し）第26号 1955.06.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。