1956年10月23日 最高裁判所第三小法廷 決定
選挙違反事件の法廷での検察官の質問
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人の裁判で、一審の法廷の最初の手続きのあと、証拠を調べる前に、検察官が被告人に質問した。被告人は最初の陳述で、お金を渡したことは認めたが、選挙運動へのお礼ではないと述べ、宴会も選挙とは関係ないと述べていた。弁護人は、この質問の進め方が違法だと主張し、あわせて事実の認定の誤りや刑が重すぎることも訴えた。また、別の弁護人は、選挙違反で選挙権などを失わせる公職選挙法252条が憲法に違反することなども主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、手続きのルール違反、事実認定の誤り、刑の重さを言うもので、最高裁に訴えられる理由に当たらないとした。 検察官の質問は、被告人が自分で認めた内容に間違いがないかを確かめ、少し説明を補ってもらうものにすぎず、被告人側も異議を出していないので、違法ではないとした。 憲法違反の主張も、中身は刑の重さや事実認定への不満だとした。公職選挙法252条が憲法に反しないことは、すでに最高裁の判例で示されているとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年10月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第735号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。