1956年10月12日 最高裁判所第二小法廷 決定
予備的訴因の追加命令と裁判官忌避
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害致死などの罪で裁判を受けていた被告人2人について、一審の裁判所（3人の裁判官による合議体）は、検察官に対し、主な起訴内容に加えて予備的な起訴内容（訴因）を追加するよう命じ、追加された訴因について自ら証拠調べをした。被告人側は、裁判所が被告人らの言い分を十分に聞かずにこの命令を出したのは偏見によるもので、不公平な裁判をするおそれがあるとして、裁判官を担当から外すよう申し立てた（忌避の申立て）。この申立てが退けられ、不服申立ても退けられたため、被告人側は、公平な裁判を受ける権利を定めた憲法37条1項に違反するとして最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は裁判官忌避の申立てを退け、大阪高等裁判所もこれに対する即時抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 一審の裁判所が予備的訴因の追加を命じたのは、十数回の公判の審理を重ね、証拠調べもひととおり終わった後であり、違法な点はないとした。 そのため不公平な裁判をするおそれがあるとは認められず、忌避の申立てを退けた原決定の判断は正しいとした。 憲法違反の主張は前提を欠き、特別抗告の適法な理由にならないとして、裁判官全員一致で抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（し）第34号
- 事件名
- 裁判官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却の決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―裁判官忌避の申立てを退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1956.07.12即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（し）第34号 1956.10.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。