記録所.com

1956年11月30日 最高裁判所第二小法廷 決定

控訴棄却への異議申立ての期限

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件で控訴した申立人は、東京高等裁判所から、刑事訴訟法386条1項に基づく決定で控訴を退けられた。申立人はこの決定に異議を申し立てたが、東京高等裁判所は、申立ての期限が過ぎていたとして異議を退けた。申立人は憲法違反を理由に、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断東京高等裁判所は申立人の控訴を決定で退けた。その後の異議申立ても、期限が過ぎた後に出されたもので不適法だとして退けた。
最高裁の判断

申立人は憲法違反を主張したが、中身はただの手続法違反の主張にすぎず、最高裁判所に特別抗告できる理由に当たらないとして、抗告を退けた。

控訴を退ける決定への異議申立ての期限は3日であり、期限が過ぎた後の申立ては不適法として退けるべきだと述べた。

本人や代理人のせいでなく期限内に申し立てられなかったときは、上訴権の回復を求めると同時に異議を申し立てるべきで、原決定は正しいとした。

裁判年月日
1956年11月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(し)第46号
事件名
控訴棄却に対する異議申立棄却の決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1956.09.19控訴棄却決定への異議申立てを退けた 裁判所のサイトにある1956.09.19―控訴棄却決定への異議申立てを退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和31年(し)第46号

1956.11.30 決定棄却 この決定
1956.11.30決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。