記録所.com

1958年9月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

借地契約解除後の建物の借り手の立場

結果 棄却向き―

あらまし土地の持ち主は、その土地を家屋の持ち主に貸していたが、その賃貸借契約は解除されていた。土地の持ち主は、その家屋を借りて住んでいる人たちに、家屋から出ていくよう求めた。家屋の借り手たちは、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、土地の持ち主と家屋の持ち主の間の土地の賃貸借契約はすでに解除されているので、家屋の借り手は土地の持ち主に対して、その土地を使う正当な権利があるとはいえないと判断した。
最高裁の判断

家屋の借り手たちの上告を退けた。

土地の賃貸借契約が解除された以上、家屋の借り手は土地の持ち主に対し、土地を使う正当な権利があるとはいえないとした二審の判断は正しいとした。

借り手たちの主張は、この考え方と相いれない独自の見解であり、採用できないとした。

裁判年月日
1958年9月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第739号
事件名
建物退去請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1957.05.24家屋の借り手に土地を使う正当な権利はないと判断した 裁判所のサイトにある1957.05.24―家屋の借り手に土地を使う正当な権利はないと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和32年(オ)第739号

1958.09.12 判決棄却 この判決
1958.09.12判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大介賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。