1960年11月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
隣地から伸びた竹と土地の果実
結果 棄却向き―
| あらまし | ある土地をめぐって、上告した側の人が相手方の人たちを訴え、土地の引渡しなどを求めた。争いになったのは、その土地にあったヒノキの立木がこの人のものだったかどうかと、隣の土地から地下茎が入り込んで生えてきた竹をどう扱うかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、ヒノキの立木が訴えた人のものだったと認める証拠はないと判断した。また、隣の土地から伸びてきた竹は、その竹が生えている土地から生まれた産物（法律でいう「土地の果実」）にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。ヒノキの立木が訴えた人のものかどうかは相手方が争っていたことが記録から明らかで、争点は不明確ではなかった。 ヒノキについての主張は、結局のところ二審の証拠の評価に対する不満にすぎず、二審が審理を尽くさなかったという違法はないとした。 隣の土地から地下茎が入り込んで生えた竹を、生えている土地の産物（果実）とみた二審の判断は、証拠からみて納得できるとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第929号
- 事件名
- 土地引渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。