1960年11月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
仮換地の不法占拠者への明渡し請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地区画整理で、元の土地の所有者Ｄに、元の土地の代わりに使う予定の土地（仮換地）が指定された。その仮換地の上には、正当な権利のない者が建物を建てて使っていた。Ｄにお金を貸していた債権者が、Ｄの権利をＤに代わって使うかたちで、その占拠者に建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。占拠者は、法律上Ｄはまだ元の土地を使えるのだから仮換地は使えないなどと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、Ｄは仮換地について所有者と同じように使う権利を持ち、債権者はそれをＤに代わって使えるとして、債権者の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 元の土地も使えるとする規定は、仮換地上の正当な権利者を守るためのもので、不法占拠者に対しては仮換地を使えると判断した。 元の土地の所有者は、仮換地について所有権と同じ内容の使用の権利を持つとした。 債権者がその権利をＤに代わって使って明渡しを求めるのは正当だとして、占拠者の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第882号
- 事件名
- 建物収去、土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。