1952年12月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
自白だけで犯人と認めた強盗強姦事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強盗強姦と食糧管理法違反の罪で有罪とされた。犯人が被告人だという証拠は主に本人の自白だった。被告人の弁護人は、自白だけで有罪にするのは憲法に反するとし、証拠の使い方にも誤りがあるとして、最高裁に判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の東京高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 自白以外の証拠で犯罪が実際に起きたことが確かめられれば、犯人が被告人だという証拠が自白だけでも憲法38条3項に反しないと判断した。 弁護人のほかの主張は、過去の判例に反すると言っても、中身は証拠の評価や扱い方への不満にすぎず、最高裁に訴える理由にあたらないとした。 問題とされた証人の話や供述調書にも事実を認める材料として意味がある部分があるとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2513号
- 事件名
- 強盜強姦、食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.08.10一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第2513号 1952.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。