記録所.com

1952年12月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

麻薬事件で控訴審が刑を重くした判断

結果 棄却向き―

あらまし被告人Aと被告人Bは、麻薬取締法違反の罪に問われた。二審の東京高等裁判所は、検察官の控訴を受けて一審判決を取り消し、自ら一審より重い刑を言い渡した。これに対して2人の被告人が上告し、刑が重すぎることや、控訴審が刑を重くしたのは憲法違反だということなどを訴えた。
それまでの判断一審は有罪とした。二審の東京高等裁判所は、検察官の控訴を受けて一審判決を取り消し、自ら刑を決めて一審より重い刑を言い渡した。
最高裁の判断

検察官の控訴を受けて控訴審が一審より重い刑を科しても、同じ罪で二度罰することを禁じた憲法39条には違反しないとした。

控訴審が一審の記録と一審で調べた証拠だけで、刑が軽すぎるとして自ら刑を決めても違法ではないとした。

その他の主張は刑の重さや手続・法令の違反を言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1952年12月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第3203号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.10.25一審判決を取り消し、より重い刑を言い渡した ―1950.10.25―一審判決を取り消し、より重い刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第3203号

1952.12.19 判決棄却 この判決
1952.12.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。