1952年12月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
会社の薬品持ち出しと横領罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、会社の倉庫から薬品類を持ち出したとして、業務上横領と麻薬取締規則違反の罪に問われた。一審と二審で有罪とされたため、被告人の弁護人たちが最高裁に上告した。弁護人たちは、横領罪は成り立たないこと、事実の認定に誤りがあること、証人を調べてもらえなかったのは憲法に反することなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は証拠にもとづいて犯罪事実を認め、被告人を有罪とした。二審の広島高等裁判所は、一審の事実認定や証拠の扱いに誤りはないとして、一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人が自分のものにするつもりで会社倉庫から薬品類を持ち出した以上、その意思が外に表れたといえ、横領罪が成り立つのは明らかだとした。 憲法の「公平な裁判所」は偏りのおそれのない構成の裁判所という意味で、判断の当否をいうものではない。必要ないとして証人申請を退けても憲法に反しないとした。 その他の主張は事実認定への不服などで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3297号
- 事件名
- 業務上横領、麻薬取締規則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1950.09.30一審の有罪判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第3297号 1952.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。