記録所.com

1952年10月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

「公平な裁判所」の意味と食糧管理法違反

結果 棄却向き―

あらまし被告人は食糧管理法違反の罪に問われ、福岡高等裁判所で判決を受けた。弁護人はこれを不服として最高裁に上告した。弁護人は、高裁の判決が憲法37条1項の保障する「公平な裁判所の裁判」を受ける権利に反すると主張した。
最高裁の判断

「公平な裁判所の裁判」とは、裁判所の構成などに偏りのおそれがない裁判という意味だと述べ、弁護人の主張を退けた。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

上告を退ける判断を、裁判官全員一致で示した。

裁判年月日
1952年10月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第3392号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1950.11.14― 裁判所のサイトにある1950.11.14――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第3392号

1952.10.28 判決棄却 この判決
1952.10.28判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。