1953年1月16日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗・盗品買い受け事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 3人の被告人が、窃盗や盗品を買い受けた罪で裁判にかけられた。大阪高等裁判所の判決に納得できず、3人はそれぞれ弁護人または本人を通じて最高裁に上告した。そのうち1人は、憲法違反があることや、刑の重さに関する判断が不当であることを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が1950年12月11日に判決を出し、被告人らはこれを不服として上告した。高裁の判決の具体的な中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 3人の上告の理由は、いずれも最高裁に上告できる理由に当たらないとして、すべて退けた。 憲法違反だという主張は、どんな強制を受けたのかがはっきりせず、高裁で主張も判断もされていないので、取り上げなかった。 犯行の事情が軽く認められても、刑そのものが重く変えられていなければ違法とはいえないとした。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年1月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1045号
- 事件名
- 窃盗、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.12.11刑を言い渡した（詳しい中身は不明） ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第1045号 1953.01.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。