1953年1月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
自白調書を調べる順番と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公文書の偽造とその使用、詐欺、仕事で預かったお金などの横領の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。理由は二つで、一つは、自白を書いた書面がほかの証拠と同時に取り調べを求められたのは刑事訴訟法に反するということ、もう一つは刑が重すぎるということだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和25年12月26日に判決を出し、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 自白の書面がほかの証拠と同時に取り調べを求められても、実際にほかの証拠を調べた後に読まれていれば法律に反しない。これは最高裁の以前の判断のとおりだ。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てる理由に当たらない。 記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年1月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1141号
- 事件名
- 公文書偽造、同行使、詐欺、業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.12.26被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第1141号 1953.01.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。