1953年3月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
清酒密造に使った物の没収
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は清酒を無許可で造ったとして、酒税法違反に問われた。一審は、当時の酒税法60条3項を使って、密造に関係する物を没収した。弁護人は、この没収はおかしいと主張し、最高裁の過去の判例にも反するとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、関係する物を没収した。二審の東京高等裁判所は、これらの物は少なくとも清酒やもろみを造るのに使おうとした物だとして没収を認め、一審判決をそのまま維持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審は、これらの物を清酒の密造に実際に使った物と認めて没収したと読むのが正しく、没収は正当だ。二審の説明には問題があったが、結論は正しい。 弁護人が挙げた判例は、被告人や共犯者以外の人の物を不利益に没収した事例で、この事件には当てはまらないとした。 ほかに判決を取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1261号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、物件を没収した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.01.24一審の没収を認め、控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第1261号 1953.03.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。