1952年12月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
物価統制令違反と大赦による免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人2人は、国が決めた価格の上限（統制額）を超える値段で取引をしたなどとして、物価統制令違反の罪で起訴された。起訴された事実は6つあった。被告人側は、2人が共謀したとした判断はおかしく、憲法にも違反するとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人2人を有罪とし、二審の東京高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 6つの事実のうち5つは、その後に出た1952年の大赦令の対象になるため、一審と二審の判決を取り消し、その分は裁判を打ち切った（免訴）。 被告人側の主張は憲法違反と言っているが、中身は共謀についての事実の認定がまちがっているというもので、最高裁に申し立てる理由にあたらないとした。 残る1つの事実について最高裁が自ら刑を決め、被告人Ａを罰金1万円、被告人Ｂを罰金5千円とした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1546号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.09.26一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第1546号 1952.12.19 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。