1952年5月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
共犯者との刑の重さの違いと平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強盗と住居侵入の罪に問われた。被告人の弁護人は、一緒に裁かれた共犯者と比べて被告人の刑が釣り合っていないと主張した。そのうえで、法の下の平等（憲法14条1項）と公平な裁判を受ける権利（憲法37条1項）に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 刑は、犯人ごと・犯罪ごとに、再犯の防止や犯罪の抑止を考えて決めるものだ。人種や信条による差別には当たらない。 「公平な裁判所」とは、組織や構成の面で偏るおそれのない裁判所をいう。共犯者と刑が釣り合わないことを理由に、憲法違反とはいえない。 ほかの主張も上告できる理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1912号
- 事件名
- 強盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.03.30有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第1912号 1952.05.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。