記録所.com

1953年6月12日 最高裁判所第二小法廷 決定

麻薬の売渡しと自白の裏付け証拠

結果 棄却向き―

あらまし被告人Cは、麻薬の「塩酸モルヒネ」と「塩酸ヂアセチルモルヒネ」を売り渡したとして、麻薬取締法違反に問われた。Cの弁護人は、自白を裏付ける証拠とされた買い手たちの上申書には「ヘロイン」「塩酸ヘロイン」としか書かれておらず、自白の裏付けにならないと主張した。そのうえで、自白だけで有罪とすることを禁じた憲法に違反すると訴えた。共犯の被告人A・Bの弁護人は、刑が重すぎると主張した。
それまでの判断一審は、買い手たちの上申書などを証拠として、被告人らの麻薬の売渡しを認めた。二審の東京高等裁判所もこの判断を維持し、上申書は自白の裏付けとして十分だと説明した。
最高裁の判断

上申書の「ヘロイン」「塩酸ヘロイン」が本件の塩酸ヂアセチルモルヒネを指すことは、記録上疑いがないとした。

上申書はCの自白を十分に裏付けるので、憲法違反の主張は前提を欠くとして退けた。

A・B側の刑が重すぎるという主張は、法律上の上告理由に当たらないとし、全員の上告を棄却した。

裁判年月日
1953年6月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第2403号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―麻薬の売渡しを認めた ―――麻薬の売渡しを認めた―
二審東京高等裁判所1950.12.25一審の判断を維持した ―1950.12.25―一審の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第2403号

1953.06.12 決定棄却 この決定
1953.06.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。