1953年6月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
生存権の主張と建造物侵入事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、建造物侵入と公務執行妨害の罪に問われた。被告人らは最高裁に上告し、弁護人は、この有罪判決は「健康で文化的な最低限度の生活」を保障する憲法25条に反すると主張した。また、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人らを有罪として刑を言い渡した（上告理由に刑の重さへの不服があることから分かる）。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 憲法25条は、国が国民全体の最低限度の生活のために政治を行う責任を定めたもので、個々の国民に国への具体的な権利を与えたものではないとした。 このため憲法違反の主張には理由がないとした。刑が重すぎるという主張は、上告できる理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2511号
- 事件名
- 建造物侵入、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。