1953年4月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
食糧管理法違反の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法違反の罪に問われ、一審で有罪とされた。二審（控訴審）で弁護人は刑が重すぎると訴えただけだった。最高裁への上告で、弁護人は新たに憲法違反などを主張し、判決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の大阪高等裁判所は、刑が重すぎるという被告人側の訴えを判断し、最高裁に上告された。 |
| 最高裁の判断 | 二審で主張せず、二審が判断していない憲法違反を最高裁で新たに主張しても、正式な上告の理由にはならないとした。 そのほかの主張も法律が定める上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 一審判決は被告人本人の自白だけで有罪としたものではないと述べ、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2785号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.06.11被告人側の控訴を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第2785号 1953.04.30 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。