1953年5月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
詐欺事件の控訴審での事実の調べ方
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪で有罪とされた被告人が、最高裁に上告した。弁護人は、二審が事実を調べた手続に違法があり、過去の判例にも反すると主張した。あわせて、憲法違反や手続の違反、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、1951年7月20日に判決を出した。その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が挙げた判例は一審での証拠調べの手続についてのもので、この事件には当てはまらないとして、判例違反の主張を退けた。 問題とされた3通の書類は刑の重さに関わる事情についてのもので、二審がこれを調べるのに正式な証拠調べの手続は特に必要ないとした。 その他の主張は、実質は手続の違反や刑の重さへの不満で、上告できる理由に当たらないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3623号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。