1953年1月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
架空の世帯で米の配給を受けた詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、実際にはない架空の世帯を作り、配給所の係員をだまして米などの主食の配給を受けたとして、詐欺罪などで起訴された。弁護人は、架空世帯の名義の中には実在する人もおり、その人が他の場所で配給を受けているかどうかなどを明らかにしないまま詐欺罪とするのは、最高裁の過去の判例に反すると主張した。あわせて刑が重すぎるとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、架空世帯で主食の配給を受けた行為などについて詐欺罪が成立すると判断した。二審の東京高等裁判所もこの判断を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。初めから架空の世帯を作って係員をだまし配給を受けた以上、名義人の中にたまたま実在の人がいても詐欺罪が成立するのは当然だ。 過去の判例は、転居や旅行中の人が元の場所で配給を受けた場合の話で、実在人の配給状況や行方を確かめなければ詐欺罪にならないという趣旨ではないため、判例違反はない。 刑が重すぎるという主張は上告の理由にならず、記録を見ても判決を取り消すべき事情はない。 |
- 裁判年月日
- 1953年1月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第362号
- 事件名
- 詐欺、外国人登録令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―詐欺罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.09.16詐欺罪の成立を認めた一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第362号 1953.01.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。