記録所.com

1953年6月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

麻薬事件の上告を退けた判決

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、麻薬取締法と麻薬取締規則に違反したとして裁判にかけられた。被告人は東京高等裁判所の判決に不服で、最高裁判所に上告した。被告人本人は事実の認め方の誤りと刑の重さを訴えた。弁護人は憲法違反などを主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が1951年8月6日に判決を出し、被告人側がこれに不服を申し立てた。全文からは、一審と二審の結論の詳しい中身は分からない。
最高裁の判断

被告人本人の主張は事実の誤りと刑の重さをいうもので、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

弁護人の憲法違反の主張は、1950年の大法廷判決やこれまでの判例に照らして理由がないとした。

記録を調べても判決を取り消すべき事情は見当たらず、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1953年6月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第4194号
事件名
麻薬取締法違反、麻薬取締規則違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.08.06― ―1951.08.06―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第4194号

1953.06.12 判決棄却 この判決
1953.06.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。