1953年5月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
証拠調べの前に裁判官が被告人に質問
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上横領の罪で裁判にかけられた。一審の裁判官は、いくらか証拠を調べたあとで、起訴された事実について被告人に質問した。被告人の弁護人は、この手続が法律に違反しており、刑も重すぎると主張して、最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審の裁判官が被告人に質問した手続を違法ではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、ふつうの法律違反の主張と刑が重すぎるという主張にすぎず、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとして、申立てを退けた。 証拠調べの前に裁判官が被告人に質問しても、必ずしも違法ではないという過去の大法廷判決がある。 この事件では証拠をいくらか調べたあとに質問しているので、違法とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4333号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。