記録所.com

1953年7月3日 最高裁判所第二小法廷 判決

薬を飲ませた殺人未遂と毒物の認定

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、被害者に薬を飲ませて殺そうとしたとして、殺人未遂の罪に問われた。被告人は警察での取り調べのときから殺すつもりはなかったと言い、アスピリンに睡眠薬を混ぜて飲ませただけだと話していた。二審で有罪とされたため、被告人の弁護人は、二審判決の理由が食い違っていることや、証拠の扱い、起訴状の不備などを訴えて最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、被告人が「アコニチンを主な成分とする劇毒物」を飲ませたと認めて有罪とした。二審は、鑑定をやり直した結果、飲ませたのは市販の薬「ヂバール二十錠」だったとし、一審は犯行手段の大事な部分を取り違えていて刑の重さに影響すると判断した。ただし、殺すつもりがあったという一審の認定は否定しなかった。
最高裁の判断

二審は使われた薬の種類を正しただけで、殺意の認定が誤りだとは言っていない。そのため、二審判決の理由に食い違いはないとした。

弁護人の主張は、事実の認定や証拠の選び方に対する不満か、手続や法令の違反をいうものにすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

起訴状にも違法はなく、被告人に裁判の費用を負担させたことも違法ではないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1953年7月3日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第4585号
事件名
殺人未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―劇毒物を飲ませたと認めて有罪とした ―――劇毒物を飲ませたと認めて有罪とした―
二審名古屋高等裁判所金沢支部1951.10.29一審の毒物の認定を誤りとし、改めて有罪とした ―1951.10.29―一審の毒物の認定を誤りとし、改めて有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第4585号

1953.07.03 判決棄却 この判決
1953.07.03判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。