1952年10月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
大赦による物価統制令違反の免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、経済関係罰則の整備に関する法律違反と物価統制令違反の罪で起訴された。一審と二審で有罪とされたため、被告人側が最高裁に上告した。弁護人は、経済関係罰則の整備に関する法律違反の部分について、憲法違反などを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 物価統制令違反の部分は1952年の大赦令の対象になった。そのため一審と二審の判決を取り消し、この部分は裁判を打ち切る免訴とした。 経済関係罰則の整備に関する法律違反についての弁護人の主張は、上告の理由にあたらないとした。憲法違反という主張も、実際には法令違反の主張にすぎないとした。 経済関係罰則の整備に関する法律違反について、最高裁が自ら刑を決めた。懲役6月、執行猶予2年とした。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4665号
- 事件名
- 経済関係罰則ノ整備ニ関スル法律違反、物価統制令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.10.13一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第4665号 1952.10.10 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。